
오늘 과세 관련 주변 친구들 여론조사 해봤습니다
본문
표본은 8명
액상형 전자담배 세수인상 어떻게 생각하는가?
비흡연4 (남2, 여2)
흡연2 (남2)
궐련형2 (남2)
비흡연 A군 : 결국 액상 전자담배도 전담 아님? 담배만큼 세금 물려야 함
비흡연 B군 : 크게 별 생각 안들지만 좀 억울할 수도 있을 것 같다. 근데 나한테 물어보면 찬반 중에는 찬성할 것 같다.
비흡연 C양 : 솔직히 전담이라고 치고 길거리에서 뿜고 다니는 사람들 때문에 별로 좋은 이미지는 아니다~~ 액상 전담도 결국 같은 담배이기 때문에 연초와 동일하게 세금 무는게 맞는거 같다.
비흡연 D양 : 나와 관련 무. 세금이 더 오르던 내리던 상관없다. 세금 물려서 피는 사람이 줄어들면 좋은 방향 아닌가.
- 찬성3 모르겠음1
연초 A군 : 2500에서 4500으로 올랐을때 말 많았지만 결국 피는 사람은 핀다. 반대하는 입장은 아마 베이퍼말고는 딱히 없을 것 같다.
연초 B군 : 액상 담배도 담배법 정의에 나와있는 담배의 기준에 부합한다.
과세를 할때 여러 조건을 다 따져봐서 합리적으로 해야될 것 같다. 나는 찬성이다
-모르겠음1 찬성1
궐련 A군 : 액상이 솔직히 다른 종류보다 저렴했던 건 사실이다. 완전 같지는 않아도 어느 정도의 세금 인상은 불가피하다.
궐련 B군 : 크게 관심없다.
-찬성1 모르겠음1
비흡연 친구들은 그렇다 쳐도 연초나 아이코스 피던 친구들은 당연히 반대입장 일줄 알았는데 생각과는 크게 달랐네요
제가 물어볼때 반대해야 하는 이유나 이런거 설명 안하고 순수한 답변이 궁금했기에 `액상형 전자담배에 부과되는 세금에 대한 인상이 이야기되고 있다. 제 3자가 보기엔 어떻게 생각하냐 그리고 찬성과 반대 중 어느 쪽 입장이냐'라는 식으로 물어봤습니다
액상형 전자담배 세수인상 어떻게 생각하는가?
비흡연4 (남2, 여2)
흡연2 (남2)
궐련형2 (남2)
비흡연 A군 : 결국 액상 전자담배도 전담 아님? 담배만큼 세금 물려야 함
비흡연 B군 : 크게 별 생각 안들지만 좀 억울할 수도 있을 것 같다. 근데 나한테 물어보면 찬반 중에는 찬성할 것 같다.
비흡연 C양 : 솔직히 전담이라고 치고 길거리에서 뿜고 다니는 사람들 때문에 별로 좋은 이미지는 아니다~~ 액상 전담도 결국 같은 담배이기 때문에 연초와 동일하게 세금 무는게 맞는거 같다.
비흡연 D양 : 나와 관련 무. 세금이 더 오르던 내리던 상관없다. 세금 물려서 피는 사람이 줄어들면 좋은 방향 아닌가.
- 찬성3 모르겠음1
연초 A군 : 2500에서 4500으로 올랐을때 말 많았지만 결국 피는 사람은 핀다. 반대하는 입장은 아마 베이퍼말고는 딱히 없을 것 같다.
연초 B군 : 액상 담배도 담배법 정의에 나와있는 담배의 기준에 부합한다.
과세를 할때 여러 조건을 다 따져봐서 합리적으로 해야될 것 같다. 나는 찬성이다
-모르겠음1 찬성1
궐련 A군 : 액상이 솔직히 다른 종류보다 저렴했던 건 사실이다. 완전 같지는 않아도 어느 정도의 세금 인상은 불가피하다.
궐련 B군 : 크게 관심없다.
-찬성1 모르겠음1
비흡연 친구들은 그렇다 쳐도 연초나 아이코스 피던 친구들은 당연히 반대입장 일줄 알았는데 생각과는 크게 달랐네요
제가 물어볼때 반대해야 하는 이유나 이런거 설명 안하고 순수한 답변이 궁금했기에 `액상형 전자담배에 부과되는 세금에 대한 인상이 이야기되고 있다. 제 3자가 보기엔 어떻게 생각하냐 그리고 찬성과 반대 중 어느 쪽 입장이냐'라는 식으로 물어봤습니다
추천 1
댓글 11건
모플님의 댓글

|
자기랑 상관없으면 관심안주죠....ㅠ |
어우야님의 댓글

![]() |
세금 무는거에 대해 물어보면 안됨
세금 무는건 피해갈수 없어요 그런데 가격과, 0.7ml를 한갑이라고 측정하는게 잘못된다는걸 인식시켜야됨 0.7ml 한갑이라 쳤을때 매일 한갑피는 사람기준 42.8일이 나오는데 베이퍼분들중 30미리 액상 한통으로 42일동안 피시는분있나요 반갑 피시는분이면 85일간 피는분량인데 말이 안되죠 |
어우야님의 댓글

![]() |
@어우야그리고 용량에 대해 말한다음
세계 어느나라에서든 전담 액상에 ml당 1000원이상의 세금을 물리는곳 없다는 그래프 자료를 보여주면서 연초랑 같은 수준의 세금 무는게 비합리적이라고 설득을 해야죠 1) 0.7ml 가 1갑인거에 대한 근거 2) 다른 나라들의 ml당 세금금액 비교 이 두개를 가지고 물어보면 의견 바뀝니다 |
어우야님의 댓글

![]() |
@어우야그리고 4500원 언급한 분한텐
2700->4500원하곤 차원이 다른게 3만원 액상이 20만원이 넘는 세금이 붙는다는걸 알려주시면 또 달라지겠죠 |
종우님의 댓글

![]() |
베이핑하는사람도 다줄고 연초도 다줄면 이젠 정부는 비흡연자에대해 흡연안한 세금도 걷을기세.. |
수원전린이님의 댓글

![]() |
@어우야음 용량에 대한 설명을 좀 할 걸 그랬네요 연초나 궐련이나 같은 흡연자 입장에서 세금 인상이 말이 되냐 이런식의 생각을 기본적으로 할 줄 알았는데 그게 아니라서 좀 놀랐네요 |
어우야님의 댓글

![]() |
@수원전린이연초 궐렬 둘다 세금인상 한적이 있죠
아마 그거에 대한 보상심리 같은거일수도 있구요 |
어우야님의 댓글

![]() |
@어우야잘 모르는분한테
3만원짜리가 20만원이 넘게된다라고만 말해줘도 과세반대를 어느정도 다 수긍하는 편입니다 |
여수언니님의 댓글

|
제 주변도 보면 전담도 연초와 마찬가지인 담배로 보고 세금 걷는걸 당연하게 생각합니다
일반 시민들 인식도 그런데 과세를 안할리 없죠 과세는 피할수 없는데 문제는 과세금액임 |
슈키님의 댓글

|
그냥일단 제일큰 문제는 "담배"로 취급당한다는 사실이죠 ㅎ
그리고 여론은 항상 사실관계에 기반한 판단이 아닌 "그거 그냥 담배잖아~" 라는 식으로 형성될 거구요 뒤는 안봐도 뻔합니다.. 베이퍼들이 나서서 알려야됩니다.... 베이핑은 담배가 아닙니다 ... |
BanYa님의 댓글

|
(연초100 전담5) 이 5%라는 유해성 때문에 일반 연초와 같이 담배취급을 받는 것은 불가피하겠고
늬읍이 함유되어 있기 때문에 담배로 정의되는 것도 불가피하다 생각되네요 논의됐다는 계산법이 터무니 없다는 점과 해외사례와 비교 시 그 처우가 극단적으로 대비되는 점 때문에 저도 그렇고 다들 반감이 크신 것 같아요 수긍할만한 과세기준을 제시할런지 향후 행보가 솔직히 기대되지는 않습니다 ㅠㅠ 저명한 호흡기 전문의가 현 작태에 대해서 공중파에서 인터뷰 한 방이라도 쏴주면 어떨까 싶은데.. 그럴일은 없겠쥬?? |