위넥스 K1 리뷰를 마쳤습니다
본문
2주에서 약간 더 시간을 들여 테스트를 했고 어제는 네이버에, 오늘은 리뷰게시판에 업로드를 했습니다. 지난번처럼 캡쳐떠서 올릴까 했었는데 분량이 그리 길지 않고, 캡쳐로 올리니 모바일에서 보기가 좀 그래서 새로 글 써서 올렸습니다.
요약하면 칼리번의 최종진화형 정도 되는 기기입니다.
기존 위넥스 스타일러스와는 맛표현이 상당히 다릅니다. 위넥스 K1은 단맛 부스팅이 꽤 있어서 위넥스 스타일러스와 동시에 펴보면 이게 같은 회사 기기에 같은 라인업이 맞나 싶을정도로 차이가 납니다. 오히려 아스파이어나 유웰에서 내놓은 기기라 생각될 정도.
누수 테스트를 2주간 했는데 누수/결로가 있습니다. 칼리번이나 크라운급의 누수는 아니고 누수가 찔금찔금 보입니다.
시트러스 액상이라고 누수가 확 발생되는 그런 결과는 안나왔었고 PG60액상에서 누수 확률이 조금 더 있었지만 드라마틱하게 콸콸 터지는 정도는 아니었습니다.
누수 원인이 뭘까 테스트를 했는데 결론은 2가지 입니다. 팟을 꽂아서 충전하면 누수가 조금 생깁니다. C타입 단자라 5V/2A에서 충전을 했는데 이때 발열이 좀 있습니다. 높은 온도에 노출이 되니 팟 내부 액상 온도가 올라가고 > 누수 발생.
또다른 경우는 팟의 실리콘 결합부분에 액상이 고여 있으면 연타 장타를 자주 할때 내부 온도가 올라가게 되는데 이때 액상 고인곳 따라 누수가 발생될수도 있습니다. 액상 주입때 실리콘 결합부에 액상이 안고이게 조심스럽게 넣는다던가, 액상 주입후 잘 닦아서 넣으면 이런 문제는 거의 발생되지 않았습니다.
위넥스 스타일러스의 완성도보다는 조금 아쉬운편인데 다른 팟 교체식 기기보다는 만족도가 높아습니다.
댓글 28건
아이디어디자인님의 댓글

|
수고하셨습니다!
리뷰구경감니다~:) |
Putin님의 댓글

|
@아이디어디자인아이고 감사합니다 :) |
뭉딩딩님의 댓글

![]() |
푸틴님 리뷰 잘읽었습니다!!ㅎㅎ 저도 k1 사용중인데 다른팟기기들 보다 만족하며 쓰고있습니당ㅎㅎ팟 수명도 나름 긴거같아요 |
사막에서낮술님의 댓글

![]() |
믿고 보는 푸틴님 리뷰!!! |
Putin님의 댓글

|
@뭉딩딩읽어주셔서 감사합니다. :) 10카토까지는 맛변화가 없어서 굉장히 만족스러웠습니다. 배터리도 파란불 들어와도 맛차이가 거의 안날만큼 쭉 이어져서 빨간불 들어오면 충전해서 쓰고있습니다. |
Putin님의 댓글

|
@사막에서낮술감사합니다 :) 팟교체식 기기중 가장 최신작인데 다른 팟교체식 기기의 단점을 상당히 개선한 제품이라 요즘 주력 서브용으로 쓰는중입니다. 덕분에 미니칸이 서랍으로... |
사막에서낮술님의 댓글

![]() |
@Putin푸틴님 총평은 스타일러스에
한표 느낌입니다. :) |
뭉딩딩님의 댓글

![]() |
@Putin맞아요!! 맛 변화도 없구 팟 수명도 좋구 저도 만족합니당!!ㅎㅎㅎㅎ저두 빨간불들어올때 충전한답니당!! 푸틴님 팟은 0.8쓰시나용? |
Putin님의 댓글

|
@사막에서낮술단맛 부스팅 기기가 꽤 많이 있어서 보유하고 있는 기기간 포지션이 좀 겹칩니다. :)
팟 교체식 기기를 처음 구매하거나 기기변경을 하거나 하는 경우 K1을 살만한데 기존 기기가 여러대 있다면 K1 스타일의 맛표현 기기도 있을테니 차라리 위넥스 스타일러스가 낫다는 생각입니다. 단맛 좋아하는분이라면 위넥스 스타일러스보다 위넥스 K1이 더 낫고, 메인격보다 서브로 쓰기는 굉장히 좋습니다. 위넥스 스타일러스가 팟디바이스에서는 꽤 희귀한 타입의 맛표현이라 비슷한 맛표현을 생각했었는데 전혀 다른 맛표현의 기기네요 :) |
Putin님의 댓글

|
@뭉딩딩저는 0.8옴 위주로 쓰고 있습니다. :) 1.2옴은 단맛 부스팅이 0.8옴보다 더 강해서 제입에는 좀 안맞습니다. 단맛 좋아하는분은 1.2옴이 더 잘맞을것 같아요. 약간 없는 단맛도 끌어내주는 그런 성향으로 보입니다.
1.2옴은 맛이 좀 밍밍한 액상 넣고 쓰니 괜찮습니다. :) |
메종마르지엘라님의 댓글

|
블로그 잘 보고 있습니다.
리뷰의 퀄리티가 역시 저같은 아마추어랑 완전 틀리네요 ! ㅋㅋㅋ 항상 잘 보고 있습니다 감사합니당~~ ㅎㅎ |
Putin님의 댓글

|
@메종마르지엘라아닙니다 :) 취미삼아 리뷰를 쓰는데 점점 글이 길어져서 요즘은 짧게 쓰려고 노력하고 있습니다 |
모던커피님의 댓글

|
수고하셨습니다!ㅎㅎ
소중한 리뷰 잘 봤습니다^^ |
메종마르지엘라님의 댓글

|
@Putin제우스나노 무화기 구매할때 생각보다 정보가 너무 없어서 진짜 힘들었는데
블로그 글볼때 진짜 구매에 많이 도움 됬습니다. ㅎㅎㅎㅎ 정말 잘 보고 있어요~ 다시 한번 감사드립니다 |
Putin님의 댓글

|
@메종마르지엘라기기는 매달 몇개씩 사는데 리뷰는 몇개만 남기고 있습니다 :) 굉장히 특이한 컨셉의 제품이거나, 인지도가 굉장히 높은 제품이거나 하는 제품은 리뷰를 남기고 개인적인 기준으로 돈값은 한다라고 생각되는 제품외에는 리뷰를 안남깁니다.
제우스 나노 같은 경우는 출시된지 얼마 안된시점에 글을 써서 그런지 리뷰글이 잘없었는데 요즘 유저들이 조금씩 늘어나는것 같습니다 :) 도움이 되셨다니 다행이네요 |
Putin님의 댓글

|
@모던커피아이고 읽어주셔서 감사합니다 :) |
메종마르지엘라님의 댓글

|
@Putin서브옴을 먼저 접하고 나노를 사용하다보니까 그냥 제우스 무화기만 생각하고 후기나 리뷰가 많을지 알았는데 생각보다 없더라고요, 해서 저도 리뷰나 후기를 좀 남겨보려고 했는데 글 쓰는 실력이 부족하여 접었습니다.ㅠㅠㅠ 생각보다 작문이나 리뷰글 적는게 어렵더라고요 전에 k1이벤트 당첨되서 후기쓰는데도 저퀄리티지만 진짜 나름 고심 고생하면서 적은거 거든요 ㅎㅎㅎㅎ
그래서 푸틴님의 노고가 얼마나 큰 지 알고 있습니다. 제가 응원하는게 실질적인 큰 도움은 되지 않겠지만 항상 잘 보고 있고 응원하고 있습니다. ㅋㅋㅋㅋ 조용한 아재팬이 뒤에서 항상 응원하고 있다는것만 기억해주세용 ㅎㅎㅎ |
쮸프로님의 댓글

|
푸틴님 글 항상 재밌게 보고 있습니다
덕분에 많은 도움도 되고 있구요~^^ 즐거운 주말 되세요!! |
사막에서낮술님의 댓글

![]() |
@Putin위넥스 구매 해봐야겠어요 ㅎㅎ
감사합니다~ |
Putin님의 댓글

|
@메종마르지엘라아이고 감사합니다 :) 처음에는 꽤 어려운데 쓰다보면 익숙해져서 그런지 잘나오게 됩니다. 저는 워낙 장황하게 글을 쓰는데 사실 짧게 쓰여진 글이 최고라 생각합니다 |
Putin님의 댓글

|
@쮸프로아이고 감사합니다 :) |
Putin님의 댓글

|
@사막에서낮술디저트, 연초 액상이 주력이라면 위넥스 스타일러스가 가장 잘맞을거라 생각합니다 :) |
Matteo님의 댓글

|
수고하셨습니다. 리뷰 보러 가요 :) |
Putin님의 댓글

|
@Matteo감사합니다 :) 도움이 되기를 바랍니다 |
도구도구님의 댓글

|
믿고 보는 푸틴님 리뷰네요 ㅎㅎㅎ
혹시 1.2옴이랑 0.8옴 흡압차이가 클까요?? 의견을 종합해보면 아무래도 크오크는 0.8옴에 맞을까요?? 궁금합니다! |
Putin님의 댓글

|
@도구도구1.2옴과 0.8옴의 흡압차는 조금 느껴지는편으로 흡압 강도를 10점 척도로 봤을때 0.8옴을 5.5정도로 평균보다 조금 더 빡빡한편이라면 1.2옴은 6.5정도로 0.8옴보다는 조금 더 흡압이 빡빡합니다.
0.8옴이나 1.2옴보다는 1.0옴이 더 빡빡한편으로 7~7.5정도의 흡압이 나옵니다. 크오크와는 1.0옴팟이 더 궁합이 좋다고 봅니다 :) |
도구도구님의 댓글

|
@Putin상세한 답변 너무 감사합니다!!
오늘도 베린이는 하나씩 알아가네요 ㅎㅎ |
Putin님의 댓글

|
@도구도구미니칸 플러스에서 연초는 1.0옴 팟이 가장 맛표현이 좋습니다 :) 만족하실거에요. 흡압부터 맛표현까지 다른 팟보다 낫습니다 |