홍콩의 실외 공기보다 백만배 더 해롭다는 전담...
페이지 정보
jjken 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
작성일16-03-02 04:42 872읽음본문
홓콩의 South China Morning Post에 실린 내용입니다.
어떤 대학의 연구 자료에 의거하여
홍콩 공기보다 백만배 해로우니
당장 금지 시켜야 한답니다.
미친.....
구글 번역으로 보세요
이벱에 발표된 관련글 입니다
http://evape.kr/bbs/board.php?bo_table=free&wr_id=812980#c_812992
추천 0
댓글 11건
kami917님의 댓글
|
|
링크가 없어요 ㅡ.ㅡ |
nayana님의 댓글
|
|
|
jjken님의 댓글
|
|
@kami917제가 손이 좀 느립니다....ㅠㅠ |
jjken님의 댓글
|
|
@nayana올라갔네요...^^ |
kami917님의 댓글
|
|
장년에도 저런거 나왔던거 같은데 홍콩이 꽤늦군요 ㅋㅋㅋ |
jjken님의 댓글
|
|
@kami917홍콩 사람들도 한 스케일 하는군요.... |
비니님의 댓글
|
|
반박글입니다.
http://www.ecigarette-research.org/research/index.php/whats-new/whatsnew-2015/238-h-k 한마디로 저 과학자가 멍청한 거죠. 기체의 ml 와 액체의 ml를 동급으로 계산했네요. 반박글을 정리하면, 평균적으로 하루에 들이마시는 공기로 부터 들이마실 수 있는 해당 위험물질의 양 = 960 ng 전담을 하루에 3ml 정도 핀다고 가정했을 때, 들이마실 수 있는 해당 위험물질의 양 = 9-1500 ng 즉, 액상에 따라 오히려 1/100 밖에 안 될 수 있음. 많아 봤자 50%정도. 참고로 담배 한개피에 포함된 해당 위험물질의 양 = 1600 ~ 2200 ng |
jjken님의 댓글
|
|
@비니그러게요
의도적으로 왜곡 시키지 않았으면 뭘 하는지도 모르고 조사했다는 반박 기사와 일치하시는군요. http://dailycaller.com/2016/02/29/scientist-slams-claim-that-e-cigarettes-are-one-million-times-worse-than-hong-kong-air/ |
비니님의 댓글
|
|
@jjken반박기사에 인용된 내용이 제가 건 링크의 글에서 따온 거네요 ㅎㅎ
저 Dr. Farsalinos 라는 사람이 전담편에서 과학적인 논증을 해주는 걸로 유명한 사람이에요. 전담유해를 과장하는 연구들이 나왔을 때 해당 연구들이 무슨 문제가 있는지 조목조목 짚어주죠. |
jjken님의 댓글
|
|
@비니아....링크를 못봤네요...ㅎㅎ |
개꿀님의 댓글
|
|
 댓글내용 확인 |
