부푸 드래그X 팟구조
페이지 정보
작성일20-06-29 10:30 5,396읽음본문
드래그X를 구입한 건 RBA를 이용해서 입호흡으로 사용하는 것이 목적이었습니다
RBA에 0.7옴으로 빌드하여 RBA모드로 바꾸고 장착해보니 0.6옴/0.8옴으로 지맘대로 인식하더군요
짜증이 밀려와 덮어 두었다가 0.84옴으로 빌드하여 장착하니 0.8옴으로 쭉 인식하더군요
아마도 코일이 만들어진 옴대로만 측정하는 것 같았습니다
실망을 많이 했고 안좋다는 식으로 답글도 달고 그랬는데
빈치에서 익히 경험했던 누수문제가 없다는 글들이 많이 보여서 0.3옴 코일을 장착하고 테스트 해봤습니다
이제 하루를 사용했지만 빈치와는 확실히 다른 모습을 보여주네요
우선 누수는 물론이고 결로도 보이질 않네요
더 사용해봐야 하겠지만 빈치의 누수문제는 코일 자체의 문제보다 팟구조의 문제가 아니었을까 하는 생각이 듭니다
위의 사진을 보면
코일 체졀부위가 금속으로 둘러져 있고 액상주입구가 하단으로 변경된 점 그리고 팟이 일체형으로 제작된 점 등이
이전의 빈치 팟과 달라진 점으로 보입니다.
그래서 어쩌면 빈치의 누수는 팟의 문제가 더 크지 않았나 생각이 드네요
많이 사용해보신 분들의 의견도 듣고 싶습니다.
추천 0
댓글 30건
슈키님의 댓글
|
|
부푸 빈치 rba 사용할떄 알았는데요, 기기자체에서 옴을 0.1단위로만 인식하더라구요
소수점 2째 자리는 반올림 해서 표시해주더라구요 ㅋㅋㅋ 0.84라서 0.8로 나오신거 같습니다. 0.85이상이었으면 0.9로 나오셨을거에요! (아마?) 같은 부푸 칩이니 동일할거라 생각합니다 이전 빈치 누수는 팟때문이라기보단 항상 코일쪽으로 나왔었어요 코일마감이 저렇게 깔끔히 안되어있고 다리가 삐져나와있었는데, 그쪽으로 누수가 많았죠. |
프리즘님의 댓글
|
|
리뷰보면 빈치개선팟은 누수가 줄었다는 이야기가 있던데 많은 유저분들이 말씀하시듯 누수는 코일에서 나는건데 어떻게 누수가 잡혔는지 좀 이해가 안가긴하더라구요 뭐 사용하시면서 비교해보시고 하는 말씀이니 그런가보다 하긴했는데 아직까지는 납득이 잘 안되긴합니다 암만봐도 플라시보같다는 의심만...
오지구에서 개선팟 이야기를 했을때 어떤 방식으로 누수를 잡은건지 리뷰영상이 나오겠지 싶었는데 결국 안나오더라구요 |
Putin님의 댓글
|
|
저도 개선팟 사서 써봤는데 누수터지는건 계속 같이 터져서 딱히 뭐가 바뀐건지는 모르겠습니다. 코일은 예전에 구입한걸 썼는데 개선팟이나 이전팟이나 누수 터지는건 같더라구요 |
육학년님의 댓글
|
|
@슈키0.15옴은 잘 인식하는 걸 보면 좀 헷갈리네요 ㅎㅎ
누수가 기밀유지와 연관된 거라면 팟구조는 확실히 개선된 것 같습니다. |
육학년님의 댓글
|
|
@프리즘저도 테스트중이라 좀더 지켜봐야겠죠 |
육학년님의 댓글
|
|
@Putin빈치에서는 어떻게 해도 누수가 나더라구요
드래그X는 좀더 지켜봐야겠죠. |
엉근님의 댓글
|
10일정도 0.15코일 쓰고 있는데 누수 없고 깔끔하네요
저도 아직 더 지켜봐야할거 같아요 일단 만족중입니다 |
여수언니님의 댓글
|
|
부푸 pnp코일을 오래 써보신 분들이라면 코일 하단 실리콘 오링부위의 종특으로 인한 누수라는걸 다 알고 있죠
빈치코일은 기밀유지와 전혀 관계가 없습니다 근데 저 코일은 신규코일이라 누수가 적을수도 있겠네요 |
파인애풀님의 댓글
|
|
드래그x를 일주일가량 사용했는데 4~5일되니 누수가 시작되더군요.
구조상닦는것도 엄청 불편해서 바로 방출해버렸습니다ㅠ.ㅠ 코일이 불량이라 하기엔 바로 누수도 아니였고 서브기기로 사용했는데 아쉽더군요. 당연 새로나온0.15코일 사용했었구요. |
육학년님의 댓글
|
|
@여수언니같은 PNP-VM1 코일인 것 같은데 혹시 다른 점이 있을까요? |
육학년님의 댓글
|
|
@파인애풀아직 0.15옴 코일은 사용해보지 않았는데 누수가 있다고들 하더라구요. |
여수언니님의 댓글
|
|
@육학년전혀 다른 신규 코일입니다
저건 vm5인가 vm6코일 아닌가요? 코일 바닥면 실리콘 오링 구조부터가 기존 코일과 전혀 다릅니다 |
파인애풀님의 댓글
|
|
@육학년드래그x구조상 누수나면 닦는게 답이 안나오더군요.
이제 새로운기기 코일이 확실하지않다면 부푸는 믿거ㅠ.ㅠ |
육학년님의 댓글
|
|
@엉근0.15옴 코일도 쓰는 분에 따라 다르네요. |
육학년님의 댓글
|
|
@파인애풀혹시나 해서 드래그 팟탱크도 주문해봤어요
테스트해봐야 알겠지만 뭔가 기대감이 생기네요. |
육학년님의 댓글
|
|
@여수언니이름은 PNP-VM1으로 되어 있네요
개선된 모양입니다. |
파인애풀님의 댓글
|
|
@육학년빈치에서 그렇게 속고도 다시한번더 속아보니
이제 기대치가 없네요. |
응암베이퍼님의 댓글
|
|
vm1 사용했는데 한팟소비하기전에 저 나사선 삐져나온쪽으로
누수가 나더라고요. 지금도 수시로 확인중인데 어쩔땐또 한방울도 안나고... 그래도 이뻐서 봐주고 있습니다. |
Putin님의 댓글
|
|
@육학년저는 빈치, 빈치X에 데인 뒤로 부푸꺼는 안씁니다. RBA는 누수가 아직 없는데 암만 생각해도 팟보다는 코일 문제인것 같아요 |
육학년님의 댓글
|
|
@응암베이퍼사용하시는 액상의 VG비율을 알 수 있을까요? |
응암베이퍼님의 댓글
|
|
@육학년알로에베라 폐홉요 |
wb19님의 댓글
|
|
이벤트 후기 게시판에 빈치 에어를 사용하고 코일을 분해한 사진을 게시하였습니다만, 이전의 PnP코일과 새로 나온 PnP-VM 시리즈 코일과... 근본적으로 구조가 동일합니다. 즉 이전과 같이 코일다리가 옆구리로 뚫고 나오는 구조라서 누수의 원인은 그대로 이고요... 코일다리를 작업했는데도 누수가 조금씩 있었습니다. 이것은 배터리가 약해져 출력저하가 있을때, 그리고 액상 주입시의 문제도 있는 것 같습니다.
Pnp-VM 코일의 구조는 아래 글에서 확인해보세요. https://www.evape.kr/bbs/board.php?bo_table=event&wr_id=4198&&#c_4231 |
육학년님의 댓글
|
|
@응암베이퍼VG 70% 이겠네요
감사합니다! |
육학년님의 댓글
|
|
@wb19잘 보고 왔습니다.
변형된 것 같지는 않네요. 감사합니다! |
륙이님의 댓글
|
|
빈치 에어 쓰면서 알았는데... 이번 칩은 특정 옴만 인식하더라고요.
0.15 0.3 0.45 0.6 0.8 1.2 기억상으론 이렇게 고정인데(다른 수치가 있을지도...). 근사치에 있는 걸로 잡아주는 것 같았습니다. 누수 부분은 확실히 개선 된 부분은 보이기는 합니다. 작성자님 말씀대로 측면부 액상 주입에서 하부 액상 주입으로 바뀐 부분이요. 입홉 RTA 중 하부주입하는 것들 상부주입 킷으로 바꿔쓰면 빌드에 관계없이 누수나 과유입 나는 것처럼... 개인적인 생각이지만 주입구의 방향이 바뀐 게 영향이 없지는 않을 것 같더라구요. 쥬스플로우 사이즈를 줄인것도 한 몫하구요. 대신 코일 접점부 불량이나 코일 구조상의 문제로 누수 나는 건 얄짤 없지만요. 어? 난 일주일 넘게써도 누수 없던데 <- 이 케이스는 위의 개선점들이 잘 적용된 경우 중 하나 인 듯하고. 빈치나 이거나 누수 똑같네.. <- 이 케이스는 코일 자체문제로 답이 없는 케이스 인것 처럼보여요.. 누수 복불복이 심한 기기, 게다가 정해진 옴만 표시됨 이 두가지는 확실히 단점인 듯 합니다. |
육학년님의 댓글
|
|
@륙이특정 옴값만 인식하는 게 맞는 것 같아요
주입구가 하부로 바뀌면서 리필 후에 나타나던 누수도 줄은 것 같구요 코일 체결부가 빈치와 달리 금속인 점도 어느 정도는 역할을 하는 걸로 보이네요 코일 복불복이 여전할 지는 두고봐야 알 것 같습니다 감사합니다! |
륙이님의 댓글
|
|
@육학년저는 빈치 에어 주력인데 사실 RBA만 쓰고 옴값에 크게 신경안쓰면 진짜 행복 베이핑가능합니다..
드래그X는 입호흡 포지션은 아닌것같아서 ㅠㅠ 빈치 에어가 딱좋네여 |
Azeya님의 댓글
|
|
드래그 X 10일째 사용중입니다. 현재 누수는 없으나 기기 공기유입구 쪽에 결로가 생기는데 닦는데 너무 힘듭니다. |
육학년님의 댓글
|
|
@Azeya바닥의 나사를 풀고 에어홀 조절나사까지 풀어야 깨끗한 청소가 가능하니 난감하지요 ㅠㅠ |
대화리님의 댓글
|
|
부푸 이젠보내야 할것 같습니다 |
